Gens de mauvaise foi et incrédules ne lisez pas ce qui va suivre:
Afin d'éclaircir la situation et faire taire quelques ouins-ouins et autres sales langues opportunistes,voici une explication au sujet de la phrase de la discorde avec Bertrand dont je n'ai jamais voulu mettre en cause son honneur de bénévole ou de gestionnaire. A noter qu'une explication a déjà eu lieu avec le "dénommé Jacquemin" (tu ne m'en veux pas pour celle-ci j'espère)

à qui j'ai déjà expliqué le malentendu. J'espère que nous nous sommes compris et lui réitère toute ma sympathie.
Bertrand a cru que je voulais le diffamer pour abus de biens sociaux, ca n'a jamais été mon intention et je n'ai jamais voulu mettre en doute quoi que ce soit sur le fameux post...
Explications:
Si on lit bien j'ai écrit voyages-championnats du monde de manière liée parce que j'entendais qu'un championnat du monde implique un déplacement et nullement parce que je pensais que Bertrand profitait de son engagement à la fédé pour détourner des fonds afin de financer ses voyages privés ! J'aurais peut-être du me contenter d'écrire simplement Championnats du Monde ou encore les déplacements pour les championnats du Monde et les championnats eux-mêmes
Il faut savoir que je conteste en aucune façon le financement d'un champion pour un déplacement à un championnat du monde à travers le budget de la FFPML. Cela est plus que normal ! Ce que j'entendaisce que les présences de certains bénévoles-champions sont aussi financées par l'argent des "autres" compétiteurs puisqu'ils contribuent aussi et en
bonne partie à construire le budget de la fédération. Une fois de plus, je trouve cela normal dès lors qu'on fait de la compétition, ce qui est mon cas, que les meilleurs voyagent aux championnats du monde et y participent avec cet argent: c'est fait pour ça !
Je crois que cette histoire, énervement mis à part, tient plus du mal entendu sur la forme que lsur une quelconque volonté
de diffamation et on ne va pas faire des comptes d'apothicaire pour savoir qui a eu plus de gens choqués des propos de l'autre. Je suis désolé que cela ai pris une telle ampleur et que le ton soit ainsi monté, mais plus de communication avec les clubs dès le départ avant de publier les listes aurait été bienfaiteur. ET puis je ne suis pas suédois: je ne suis pas du genre glaçon,j'ai une sensibilité et la "sangre caliente", transmise par mes parents qui m'ont aussi transmis un certain sens du savoir vivre (même si certains peuvent en douter).
Sur un bipède la jambe gauche à besoin de la droite pour avancer (et viceversa). A mon avis,la conclusion ou la morale de cette histoire est que les cimetières sont plein de gens qui se croyaient indispensables...et qu'Il faut donc aujourd'hui que tout le monde tire à la même corde, et que personne ne se sente plus indispensable qu'un autre, car tout le monde est indispensable pour tout le monde. Des bénévoles il y en a partout et c'est pour ça que le schmilblick avance.
A ceux qui jugent vite fait, qui ne voudront pas croire à ma sincérité ou la véracité de mes propos, passez votre chemin, je pourrais être vraiment très très désagréable: les brouettes sont faites pour être poussées pas pour discuter avec. Aux autres, qui n'ont pas un melon surdimensionné et un fonctionnement neuronique normal, je reste évidemment super ouvert à la discussion. Et je ne pense pas avoir baissé mes culottes, car je n'ai pas le complexe de la langue brune,...mais une explication raisonnée et raisonnable méritait d'être fournie.